Quo Vadis JSD?

“Mulheres ao poder”… Mas por mérito próprio...!

2006-10-05T22:53:00.000+01:00

Caros amigos,

Segue um texto da autoria da companheira Dulce Alves de Alcobaça. A perspectiva de uma mulher sobre um tema ainda polémico... Quotas para Mulheres?!
Ricardo Baptista Leite

"A revolução de 25 de Abril que se comemora esta semana, e a consequente aprovação da Constituição da República Portuguesa de 1976 (que este ano perfaz 30 anos) criaram as condições jurídico-políticas para que todas as portuguesas, sem excepção, obtivessem o pleno direito de votar e de serem eleitas para cargos políticos. Contudo, e volvidas mais de três décadas, a representação feminina no seio do mundo político permanece muito baixa, o que leva a crer que este princípio de igualdade formal consagrado constitucionalmente, não tem tido plena correspondência na realidade, pelo menos no que toca à vida política. Esta questão tem sido abordada ao longo dos tempos, mas voltou à ribalta nos últimos meses com o projecto de Lei da Paridade do PS e três diplomas do BE que foram aprovados a 30 de Março, o que significa que daqui em diante nas listas de candidatos – para as eleições parlamentares, autárquicas e para o Parlamento Europeu – terá de haver um terço explícito de mulheres, sendo rejeitadas as listas que não o cumprirem.
A denominada lei das “quotas” não é consensual, como seria de esperar. Os defensores deste mecanismo apregoam as maravilhas que ele teve ao ser adoptado em países nórdicos. (Mas na verdade, o que existe em países como a Noruega ou a Suécia é um acordo entre partidos, não uma lei de quotas. Já em França - e creio que também na Bélgica -, existe uma lei de quotas semelhante, mas o seu incumprimento resulta em multar os partidos, não em impedi-los de concorrer às eleições...)
E depois, há as vozes do ‘contra’, como o é a minha. Antes de mais, enquanto democrata, assusta-me o facto desta lei desprezar uma das regras basilares da democracia: a igualdade dos cidadãos face à lei e a sua não discriminação em função da raça, do sexo, da cor ou de qualquer outro critério. Nem a desigualdade da mulher no que respeita à vida política deve ser pretexto para abrir uma excepção ao princípio constitucional da igualdade perante a lei e da dignidade dos cidadãos homens ou mulheres. Até na Argentina (país terceiro mundista, saliente-se) esta imposição das quotas foi considerada inconstitucional pelo respectivo Tribunal.
Esta medida não passa, a meu ver, de um subterfúgio artificial que continua a subalternizar a mulher. Enquanto mulher (e enquanto jovem autarca) sentir-me-ei profundamente envergonhada se um dia vier a ocupar um lugar na política por causa de uma obrigação legal, decorrente da minha condição inimputável de “ser mulher”. Pairará sobre todas as mulheres que venham a ingressar no universo político, o anátema de terem sido eleitas à custa dos procedimentos legais e administrativos e não por mérito e capacidades pessoais. As mulheres passarão a estar na política apenas para cumprir quotas, apesar de constituírem mais de metade da população europeia e de se concluir que estão melhor preparadas academicamente (dois terços das portuguesas são licenciadas).
Os homens, esses, não conseguem perceber que a baixa representatividade feminina nos cargos políticos não se deve somente à desmotivação das mesmas pela coisa pública. Importa ter em conta o acesso ao espaço político: é inegável que a desigual partilha de responsabilidades entre homens e mulheres no foro doméstico, com prejuízo para elas, tende a ter como consequência a limitação das oportunidades das mulheres no espaço público. Enquanto assim for, não há quotas que nos valham... Porque não há Super Mulheres que consigam conciliar as tarefas familiares, profissionais e sociais com as tarefas políticas. Na maioria das vezes, ou abdicam de construir família e ficam-se pelo sonho da maternidade... ou abdicam de uma actividade cívico-política. E é acima de tudo por isso, que a representatividade da Mulher na vida política não tem evoluído.
Com as quotas, o cenário vai mudar quantitativamente... mas elas só servirão para colocar mais mulheres na política, apenas por isso, por serem mulheres e “apenas” mulheres.

Dulce Alves"

Sou Contra a Renovação!

2006-09-07T20:53:00.000+01:00

Comecemos pelas definições, tendo por base o dicionário on-line da Priberam:

Renovar
do Lat. renovare

v. tr.,
dar aspecto de novo;

Inovar
do Lat. innovare
v. tr.,
tornar novo;

Como para bom entendedor meia palavra basta, facilmente compreendem o sentido que darei ao presente post.

Ao longo dos tempos temos vindo a ouvir os mais diversos intervenientes na vida política activa falar…falar não… exigir que haja Renovação. É típico ouvir, sobretudo as “camada jovens” gritar e pedinchar por renovação.

Quero assumir que não quero que haja renovação. Digo mais, quem pede que haja renovação não anda atento… renovação é o que se tem vindo a fazer com grande profissionalismo no nosso partido nos últimos 15 anos. E confesso que começo a ficar farto de tanta renovação. Se algo não funciona, renova-se! O que é renovar?: Dar aspecto de novo… a algo que já não o é!

Renovar, dar lustro, corrigir, reanimar… tudo aquilo que vem incluído num razoável kit de cosmética política. A política de renovação do PSD tem permitido que sejam sempre os mesmos protagonistas a exercer funções executivas chave no seio do partido. Houve excepções? Claro. Mas a excepção serve apenas para confirmar a regra e é a regra que temos que alterar.

E se o nosso discurso enquanto Jotinhas mudasse? E se deixássemos cair o discurso da renovação e passássemos a exigir Inovação?! A JSD, se existe, tem de ser a primeira estrutura a exigir que a aposta seja feita em pessoas novas (não necessariamente jovens), ideias novas com métodos novos num “partido novo” que se adapte ao novo mundo global. É possível criar um novo PSD em torno da tríade clássica de Sá Carneiro: um partido Politicamente Liberal, Humanista e com Visão Social Democrata.

Defender a inovação do PSD (e também da JSD) é assegurar a defesa de um partido fiel às linhas programáticas definidas pelos nossos fundadores. Permitir que o Partido continue a subsistir com base em operações de “renovação”, sem alterações de fundo, conduzirá à extinção do PSD enquanto partido defensor de uma Social Democracia Portuguesa.

Tenhamos coragem e gritemos:

Contra a Renovação! Viva a Inovação!

Partidodependência

2006-08-30T18:49:00.000+01:00

Olá... Chamo-me JSD, tenho 31 anos e sou Partidodependente.

Será que esta personificação da nossa juventude partidária real? Estarei eu a exagerar?... vamos continuar a divagar…

Como certamente sabem: “A Juventude Social Democrata (JSD) é a organização política não confessional de jovens social democratas, que em comunhão de esforços com o Partido Social Democrata (PSD), tem por fins a promoção e a defesa da democracia política, económica, social e cultural inspirada nos valores do Estado de Direito democrático e nos princípios e na experiência da social democracia, conducentes à libertação integral do Homem, através da transformação reformista da sociedade portuguesa, sempre na defesa de Portugal, de um ideal de afirmação internacional da Nação Portuguesa e da promoção da qualidade de vida das suas populações.”

Assim começam os estatutos nacionais da JSD...

É inquestionável que neste artigo 1º dos nossos estatutos que a JSD é uma estrutura autónoma e que a relação com o Partido Social Democrata é de estrita colaboração. Penso que esta abordagem teórica é inquestionável.

Mas afinal, na prática, tipo de relação tem a JSD com o PSD? Prossigamos…

Quando um jovem inicia a sua vida e assume-se como autónomo dos seus pais, geralmente o dito jovem é financeiramente auto sustentável. Certo? Coloca-se então a questão… a JSD é financeiramente auto sustentável? Ou melhor, a JSD é financeiramente autónoma???
A resposta é não pois a JSD depende financeiramente do Partido Social Democrata. Sem esse apoio a JSD deixaria de existir, pelo menos nos moldes em que actualmente a conhecemos.
Será que este enquadramento coloca em causa a autonomia da organização no seu todo? Pior ainda, será que este cenário torna os dirigentes JSD subservientes aos dirigentes do PSD?

A minha opinião muito sincera é que não. Os objectivos e valores de ambas as estruturas são forçosamente sobreponíveis e quem não se identifica com a carta de princípios do Partido Social Democrata não deve ser militante da Juventude Social Democrata.

A subserviência de dirigentes da JSD ao PSD pode ocorrer… sejamos honestos… por vezes acontece. Mas nada tem a haver com questões de financiamento da estrutura.
Então porque é que acontece?
Bom, quando um dirigente se torna dependente da estrutura partidária e não tem profissão e fontes de rendimento próprios, pode tornar-se subserviente.
Quando um dirigente aceita um “Job” (tema sobre o qual dissertarei em breve) e não tem profissão e fontes de rendimento próprios, pode tornar-se subserviente.
Quando a sobrevivência política de um dirigente depender de um “saco de votos” e não das suas qualidades académicas, profissionais ou humanas, pode tornar-se subserviente.
Quando um dirigente não tem coragem ou auto-estima para defender as suas ideias e encara a política como uma carreira e não como uma missão para melhorar a vida colectiva e para assegurar o desenvolvimento sustentável a longo prazo, pode tornar-se subserviente.

Só nos podemos tornar subservientes quando abdicarmos da nossa honra ou humanismo. A nossa liberdade não é algo que se adquire… é algo que temos e do qual nunca devemos abdicar! A subserviência é a trágica tradução prática da fragilidade do quadro de princípio e valores de quem o é.

Assim sendo, os “culpados” por eventuais problemas não são as estruturas mas são sempre as pessoas (que podem e devem ser a nossa mais valia!). Deixemos de desculpas e passemos a exigir que os nossos dirigentes sejam políticos competentes e independentes. Digo mais, que sejam livres de espírito e que partilhem, vivam e respirem a visão social-democrata de Sá Carneiro. Sermos exigentes connosco próprios é também uma característica Social Democrata… temos que ambicionar sempre o melhor. O céu é o nosso limite!

Intervenção em Conselho Nacional da JSD

2006-01-15T18:55:00.000Z

Exma. Sra. Presidente e restantes elementos da Mesa do Congresso,
Exmos. Membros do Conselho de Jurisdição Nacional,
Caros Companheiros de Comissão Política Nacional,
Exmos. Conselheiros Nacionais,
Exmas. Colaboradoras do Secretariado Nacional,

Apesar da decisão de apoiarmos a candidatura do Professor Cavaco Silva à Presidência da República ser esperada e óbvia tendo em conta a nossa História e Ideário Social Democrata, hoje não deixa de ser um dia histórico na vida da JSD. Não é todos os dias que a maior estrutura Juvenil em Portugal decide apoiar um Candidato à Presidência da República... Mas porquê Cavaco? Quem teve a oportunidade de ouvir a apresentação do manifesto facilmente compreende as nossas motivações.

O Professor Cavaco Silva é um Social Democrata que pretende dignificar a imagem institucional do Presidente da República. A sua visão humanista leva a que defenda o modelo social preconizado pelo nosso fundador Francisco Sá Carneiro. Acrescenta-se a isto o facto do Professor estar hoje melhor preparado para exercer as funções de PR do que se encontrava preparado para ser Primeiro-Ministro... e a história diz-nos que foi, de todos, o melhor Primeiro Ministro Português. Ponto.

Mas afinal, que modelo é esse – o Modelo Social Democrata? O Professor, ainda na apresentação do seu manifesto definiu-o, demonstrando que mais do que economicista ele é um humanista, afirmando que “o desenvolvimento só é económico para que possa ser social”. Isto é, a economia é um meio e não um fim em sim mesmo.
O nosso candidato acredita, ainda no espírito do referido modelo social, na igualdade de oportunidades, como um sonho ou utopia que pretendemos alcançar.
Acredita na equidade, assente no mérito e na competência.
Acredita que é papel do Estado preocupar-se por e apoiar quem não tem voz, que vivem limitados ou com deficiências.
Acredita na iniciativa e empreendedorismo oriundos da sociedade civil.
No fundo, tal como Sá Carneiro, defendeu que toda a acção política deve centrar-se na Pessoa Humana.

O Professor Cavaco Silva apresentou ainda ideias concretas e soluções objectivas para os vários sectores da governação Portuguesa. Garantiu vir a ser um colaborador do Governo, sem ser governante e sem ter capacidade executiva. Mas tendo as ideias claras como as apresentou, fica-se com a certeza de que fará questão de estabelecer prioridades na agenda política nacional – recentrando, sempre que necessário, a discussão no que interessa para o futuro do País.

As ideias apresentadas revelam grande ambição em promover o desenvolvimento que assegure um futuro sustentável, assente na força motriz dos jovens cidadãos Portugueses. Se com todos os outros argumentos qualquer Social Democrata deveria apoiar o Professor Cavaco Silva, então esta visão deve assegurar o apoio inequívoco dos Jovens Portugueses. A JSD só tem, portanto, um caminho – o de apoiar o Professor Cavaco Silva à Presidência da República.

Aproveitemos também este momento para, enquanto militantes da JSD, assumirmos uma postura humilde e de aprendizagem e procurarmos enriquecer a nossa postura na política com base nos ensinamentos do Professor.
Cavaco Silva não se resignou perante a situação grave que o País atravessa...
E nós JSD?

Desde há alguns anos, a JSD tem vivido a fase mais negra da sua história sendo incapaz de demonstrar o peso político de outros tempos. A nossa estrutura deixou de ser chamada a ter um papel activo na definição das políticas de Juventude, afastando-se cada vez mais dos centros de decisão e, consequentemente, perdendo influência e credibilidade junto dos Jovens Portugueses.

Há quem esteja à espera que assim se mantenha o Status Quo – aguardando que chegue a sua hora de glória de assumir funções de chefia na estrutura... mas quem tanto esperar arrisca-se a encontrar glória no vazio – numa estrutura fantasma, um mero apêndice do PSD.

Não podemos cruzar os braços – Eu não me resigno!

Vós, Conselheiros Nacionais, eleitos em Congresso não se podem resignar. Colaborem, discutam, critiquem, mas não se resignem.

Todos devemos encontrar e executar a nossa missão afim de dignificarmos o bom-nome e acção da JSD. Nós no Gabinete de Estudos Nacional continuaremos com o nosso trabalho, mas todos devem contribuir.
Isto porque, se estamos aqui neste dia, é porque decidimos que a melhor forma de servimos o nosso País é através da JSD e do PSD.

Li há dias uma citação que afirmava que: “A maior generosidade que podemos ter para com o futuro é sermos capazes de dar tudo de nós ao presente”.
Apelo ao vosso espírito de militância e amor por este País para fazermos isso mesmo... não nos resignarmos e darmos tudo ao presente para que a JSD volte a ter a força e energia contagiante a que nos habituou para juntos puxarmos por um PORTUGAL MAIOR!

Conselho Nacional da Juventude Social Democrata
Hotel Tivoli – Av. Liberdade, Lisboa
28 de Outubro de 2005

Nota do Autor

2006-01-15T18:45:00.000Z

Caros Leitores,

Antes de mais gostaria de vos desejar um óptimo ano de 2006 no qual espero que consigam alcançar todos os vossos sonhos e objectivos pessoais e profissionais.

Faltando aproximadamente uma semana para as Eleições para a Presidência da República optei, neste regresso de actividade no “Quo Vadis JSD?”, por publicar a minha intervenção realizada no Conselho Nacional da JSD de 28 de Outubro de 2005 no qual a Juventude Social Democrata aprovou de forma unânime o apoio à candidatura do Professor Cavaco Silva à Presidência da República.

Espero que daqui a uma semana, aquando da publicação de um novo post, possa tratar o Professor Aníbal Cavaco Silva por Sr. Presidente.

Dia 22 Vota Aníbal Cavaco Silva! Por um Portugal Maior!

Ricardo Baptista Leite

Nota do Autor

2005-11-13T18:13:00.000Z

Caros leitores,

Infelizmente terei que suspender a actividade do "Quo Vadis JSD?" até à semana do Natal...

No entanto, espero que a discussão em torno dos temas já publicados possa prosseguir e que encontremos, por via dessa troca de ideias, novos caminhos e uma renovada esperança no futuro da Juventude Social Democrata.

Da minha parte, continuarei presente para responder a questões que eventualmente possam surgir nos comentários e prometo estar de volta em força depois do Natal com novos temas e novas provocações aqui mesmo no “Quo Vadis JSD?” :)

Até lá!

Ricardo Baptista Leite

P.S.(D.) Aproveito para vos desejar um Santo Natal de 2005

FORA COM ELES!

2005-11-07T16:55:00.000Z

Há atitudes que não consigo compreender... Como é possível alguém ser militante da Juventude Social Democrata e estar simultaneamente filiado noutra Juventude Partidária???!!!

Mas é verdade... há quem consiga estar filiado nestas condições por interesses pessoais, ou de outros, muitas vezes sem compreender a gravidade desta atitude no campo da ética política.

Quando nos filiamos numa estrutura partidária deveríamos fazê-lo, acima de tudo, por nos identificarmos com os princípios programáticos e o ideário dessa organização. Deveríamos acreditar que, ao tornarmo-nos militantes, iremos colaborar com outros que partilham da nossa visão para o desenvolvimento do país.

Quem se filia em mais que uma estrutura partidária revela um profundo desrespeito pelo estado de direito democrático e abusa violentamente dos direitos e liberdades consagrados na Constituição Portuguesa. No fundo despreza as ideologias e quem acredita e luta por elas.

Penso que é consensual que a expulsão é a sanção disciplinar adequada para todo o militante da JSD que esteja filiado, simultaneamente, noutra(s) estrutura(s) partidária(s), que não a Social Democrata. Mas para mim devemos ir mais longe... temos que encontrar mecanismos que assegurem a devida aplicação desta sanção.

Em tempos houve quem propusesse que se apresentasse o caso à Procuradoria Geral da República. Concordo que devem ser tomadas todas as medidas juridicamente possíveis que permitam uma eficaz fiscalização através do cruzamento das bases de dados de todas as estruturas partidárias em Portugal. Se não o fizermos e continuarmos a aceitar, de forma mais ou menos clara, que haja militantes pertencentes a mais que um Partido então estaremos a assumir, pela inércia, que é uma situação aceitável e não reprovável. Tenhamos a coragem de ser os primeiros a enfrentar e solucionar esta problemática! Se o fizermos, será mais uma contribuição da JSD para ajudar a dignificar a actividade politico-partidária em Portugal. Como afirmou Jane Addams: “A acção é o único meio para a expressão da ética”. Que passemos à acção...

Faço política onde EU quiser!

2005-10-31T10:45:00.000Z

Actualmente, tal como no Partido, o pedido de admissão para aquisição de qualidade de Militante da Juventude Social Democrata é feito perante a Secção da área da circunscrição da residência habitual do interessado, do seu estabelecimento de ensino ou do local do exercício da sua actividade profissional.

Muitos dos nossos militantes, pelas mais diversas razões, preferem fazer política em secções que não correspondam nem à sua residência, nem ao seu estabelecimento de ensino/actividade profissional. Por exemplo, muitos potenciais militantes por terem vivido ou trabalhado em determinada localidade no passado ou até por uma questão de laços de amizade ou familiares, preferiam estar filiados noutra secção que aquela a que os estatutos os obriga.

Tais restrições têm criado determinados vícios e problemas preocupantes para o normal funcionamento da nossa estrutura. Para contornar este problema, no momento da inscrição, muitos recorrem à utilização de moradas que não correspondem à sua ou, mais grave ainda, inventam moradas falsas. A gravidade da situação é ainda maior pela sua total banalização como prática corrente em todo o País!

Só pelos exemplos referidos é fácil compreender que estas restrições são prejudiciais para o funcionamento regular da JSD e que criam determinados comportamentos indesejáveis numa estrutura que se preza pelo respeito pelas regras do normal funcionamento democrático.

Mas outras razões justificam a revisão deste artigo estatutário. Somos uma Juventude Partidária que defende, no campo ideológico, o fomento da competitividade de mercado como garante de qualidade e reconhecimento de mérito. Se defendemos tais ideias para a sociedade civil, porque não fazemos o mesmo dentro da nossa “casa”? Havendo liberdade de escolha, os militantes vão preferir exercer a sua actividade política em Secções que os cativa para tal. Havendo liberdade de escolha, as nossas estruturas de base teriam que encontrar novos mecanismos e inovadoras abordagens para atrair os jovens a filiarem-se não só na JSD, mas que o façam na sua secção. Esta competitividade saudável entre secções assegurará uma estrutura mais activa nas suas bases e, consequentemente, mais forte no seu todo nacional.

Naturalmente, esta alteração só fará sentido se for acompanhada pela mesma alteração ao nível do Partido Social Democrata. O Congresso de revisão estatutária prevista para 2006 é uma excelente oportunidade para darmos mais este passo no sentido da optimização dos nossos recursos para melhor servirmos o País.

Quem quer ser Militante Honorário?

2005-10-24T07:39:00.000+01:00

Segundo os Estatutos Nacionais da JSD, no seu 112º Artigo: “Podem ser atribuídas as seguintes distinções honorárias:
a) Presidente Honorário;
b) Membro Honorário;
c) Militante Honorário.”

No ponto 3 do mesmo artigo lê-se: “A distinção de Militante Honorário é apenas atribuída aos antigos militantes da JSD que no desempenho de funções nacionais, tenham contribuído de forma excepcional para a promoção do ideário da JSD junto da sociedade portuguesa.”
Segundo o ponto 5 do mesmo artigo: “A atribuição das distinções honorárias da JSD é feita em Congresso Nacional, por deliberação de 2/3 dos membros”.

Actualmente, em todos os Congressos Nacionais, quando chega a hora dos Congressistas votarem, é-lhes entregue um boletim com cerca de 100 nomes (se não são... parecem!) e a vasta maioria dos nomes é aprovada pois muitos congressistas votam cegamente em todos. Enfim, pensam que para determinada pessoa surgir como candidata a militante honorário é porque deve ter tido um papel importante na sua passagem pela nossa estrutura. E na maioria dos casos até é verdade...

No entanto, será que esta honrosa distinção deverá ser atribuída a todos que dedicaram muito do seu tempo entre os seus 14 e os 30 anos à estrutura da JSD? Ou deverá antes ser o reconhecimento, conforme explicito nos estatutos, daqueles que tenham contribuído de forma excepcional para a promoção do nosso ideário? Penso que todos concordarão que deveremos respeitar os estatutos... mas como?

Penso que do debate poderão surgir novas ideias para responder a essa questão. Deixo algumas ideias... seria interessante, por exemplo, limitar o número de antigos militantes que cada distrito poderá indicar a candidato a militante honorário e depois fazer nova limitação ao nível do Conselho Nacional. Seria assim constituído um sistema de filtragem que tentaria assegurar que apenas chegassem a candidatos a militantes honorários em Congresso Nacional aqueles que verdadeiramente “tenham contribuído de forma excepcional para a promoção do ideário da JSD junto da sociedade portuguesa”.

No entanto, mesmo este sistema teria problemas porque todo o processo de decisão tem subjacentes critérios de subjectividade. Deste modo, para serem cumprirmos, de forma honesta, os propósitos estipulados no Estatutos da JSD, dependemos da seriedade de quem está no poder para não escolher apenas militantes amigos ou afectos à sua facção mas para fazer um objectivo reconhecimento assente no mérito de cada um. Trata-se de uma questão de cultura democrática que quero acreditar estar cada vez mais presente na nossa estrutura que conta já com 31 anos de existência.

Deixo apenas uma última nota: o que pretendemos com os militantes, membros e presidentes honorários da JSD? Apenas distingui-los em Congresso? Não deveremos valorizar, promover e solicitar a colaboração de quem realmente conseguiu a promoção da JSD na sociedade Portuguesa? Ser Jovem Social Democrata, mais do que uma questão de idade, é uma questão de atitude. Não afastemos quem tem essa atitude e, como mais-valia, experiência. A JSD, pela sua dimensão, exige uma gestão empresarializada que passa por valorizar e potencializar o seu bem mais valioso – os seus Recursos Humanos. Os distintos honorários, a serem eleitos de forma séria, serão um grupo de elite cujas ideias e recomendações devem ser fortemente estimuladas e consideradas pelos dirigentes da nossa estrutura.

O Dia do Despertar

2005-10-17T09:56:00.000+01:00

Com o aproximar de mais um acto eleitoral regressa à mesa do debate, uma vez mais, o discurso tenebroso do fim anunciado deste sistema político e da descredibilização da actividade política no geral.

Ora já não bastava a difícil situação em que o País se encontra para aumentar as dúvidas do eleitor e tinham agora que (re)introduzir a fantochada, que alguns perseguem com regularidade, que consiste na distração e nas manobras de diversão junto do eleitorado para desviar a sua avaliação do que é realmente importante!

E a culpa é da política... Esta política que se faz em Portugal e que parece não trazer nada de novo aos Portugueses a não ser a desilusão em si.

E o que fazemos?

Como tudo em Portugal metemos a cabeça na areia e esperamos que alguém ou algo(?!) resolva o que queremos que deixe de ser. Não apuramos responsabilidades, não procuramos responsáveis. É só mais uma axa que mandamos pela janela sem querer saber da sua consequência, sem nos apercebermos que estamos a atear um incêndio que pode tomar enormes proporções (dejá vu?), um incêndio que pode arder com a estrutura da Democracia que tanto queremos para o nosso País.

E que respostas?

Como tudo na vida, para evoluir é preciso compreender com o que é que nos deparamos. É preciso sair da negação e enfrentar a realidade, essa dura realidade que nos obriga a olhar para nós próprios e perguntar-nos porque é que a política em Portugal aparenta não funcionar.

E os responsáveis?

São dois.
Em primeiro lugar a responsabilidade cai sempre sobre o elemento base da pirâmide cívica e social: o cidadão.
O cidadão é responsável porque pede mais participação cívica mas não participa. Porque vota para entrar e sair mas não exige. Porque elege sob o fatalismo do máximo denominador reduzindo o resultado final da fracção. Porque se acomoda, terrivelmente incomodado. Porque é profissional mas permite part-time no seu Parlamento!!!!

Em segundo lugar o pseudo-político.
Ele é responsável porque não compreendeu o que deveria estar na base da sua acção: o seu sacrifício pessoal pela causa pública. Porque não compreendeu que a Sociedade não exige um Profissional exclusivo mas exige dedicação. Porque não compreendeu que ao tentar enganar o Eleitor só está na realidade a contribuir para a mediocridade, que, eventualmente, o arrastará também (enganando-se a si próprio).

Esta situação é insustentável... Político e Cidadão têm de se (re)encontrar.

Por isto acredito que o Dia do Despertar está a chegar!

[Luís Newton]

Nota do Autor

2005-10-12T10:47:00.000+01:00

Em virtude das Eleições Autárquicas do passado Domingo (e da última semana de campanha que antecedeu) não foi possível publicar a reflexão semanal do "Quo Vadis JSD?". Novo post será colocado on-line, como habitualmente, na próxima 2ª Feira.
Até lá, continuem a saborear o vosso Vodka Laranja, comentando e promovendo o debate.
Já agora, para os interessados, vencemos as eleições em Cascais com maioria absoluta :)

Saudações Social-Democratas,
Ricardo Baptista Leite

Vodka Laranja

2005-10-03T16:05:00.000+01:00

Há uns anos atrás este foi o titulo da primeira página do jornal O Independente. Não me recordo bem da notícia mas relacionava-se com a organização de festas em que se ofereciam shots de vodka (e afins...) a troco da filiação do “beneficiário” da promoção na Juventude Social Democrata. Tendo em conta este espírito, achei que o título se adequava bem à reflexão desta semana.

Actualmente estão filiados cerca de 40,000 militantes na JSD. É um número impressionante... mas se perguntarmos quantos destes são activos esse número irá baixar drasticamente. Porque será?

As estruturas partidárias apresentam uma organização interna baseada em estruturas locais, distritais e, por fim, nacionais. De forma simplista, a liderança de cada um dos níveis hierárquicos é assegurada por eleição interna. Sendo os militantes os potenciais votantes, quem convencer mais militantes a votar na sua lista ganhará. À partida, parece ser um sistema justo. E é. Então qual é o problema?

O problema é muito semelhante ao problema de qualquer sistema democrático: nem sempre os melhores vencem. No caso das estruturas partidárias, sendo sistemas fechados, este risco aumenta exponencialmente pois basta convencer os amigos (e amigos dos amigos) a filiarem-se na estrutura e a votarem em determinada lista, mesmo que não compreendam bem o que estão a fazer, para assegurar uma vitória. Mais grave ainda quando esse “voto” é “dado” a troco de algo: shots e similares. Mas nada podemos fazer para alterar este esquema viciado. Certo? Errado!

Temos o dever de condenar de forma veemente este tipo de práticas. Esta é a primeira atitude que podemos tomar. Sem sermos moralistas, devemos ser moralizadores do sistema e esse exemplo deve começar nos dirigentes e acabar nos militantes de base. Quem pratica este tipo de actos deve sentir-se inferiorizado perante os seus pares, sem honra e sem qualquer dignidade. Quando estes maus exemplos deixarem de ser idolatrados para serem repugnados, garanto-vos que desaparecerão aos poucos.

Infelizmente, a reprovação ética não é suficiente. Aliás, está longe de o ser. Garantir o “controlo” da estrutura através da “posse” de “sacos de votos” (entendam-se militantes) até se tornou moda. A sensação de domínio imperial permite que alguns possam mesmo achar graça aos actos de reprovação.

O que é grave nesta situação é que quem se agarra ao poder recorrendo a estes meios arrisca-se a limitar a sua actividade política a isso mesmo: manter poder. Mas manter poder para quê? Se excluirmos os melhores quadros, se afastarmos os mais qualificados, como poderá a JSD encontrar novas soluções e elaborar inovadoras propostas para o País? Uma estrutura como a nossa pode mesmo correr o risco de se auto-extinguir, enquanto maior estrutura representativa da Juventude Portuguesa, se não traçar claramente o seu rumo de pensamento político. Ou seja, quem ousa lutar pelo poder, só pelo poder, pode um dia confrontar-se com a realidade de que esse poder é apenas virtual e que, enquanto ascendia nessa escalada ao poder, a estrutura se esvaziou de todo o seu conteúdo – morreu enquanto força política.

Estou a ser drástico, eu sei. Mas não deixa de ser a realidade. Por isso urge intervir. Mas como?

Na minha opinião, temos que valorizar os nossos melhores militantes. Os melhores quadros juvenis do nosso País devem identificar-se com a JSD e sentir que nesta organização podem fazer a diferença. Devem-se encontrar mecanismos que aproximem os militantes de base às estruturas, criar oportunidades de intervenção política e de participação na actividade da JSD. Exige fazer política de forma séria e pragmática com as nossas energias focalizadas na resolução dos problemas de Portugal. Um exemplo de sucesso é a Universidade de Verão organizada por JSD/PSD/ISC. Os melhores participantes destas iniciativas devem ser inseridos na vida quotidiana da JSD e levados a colaborar na elaboração e divulgação de propostas de novas políticas.

Mas não pensem que com isto considero que, por exemplo, a Comissão Política Nacional já não precisaria de contar com a colaboração das Distritais e Secções. Pelo contrário, este tipo de políticas, ou melhor, esta forma de estar numa estrutura partidária, deve ser aplicada em todos os níveis da hierarquia da estrutura. Se todos cumprirem a sua parte, privilegiando a excelência, o rigor, a inovação e a qualidade na sua actuação política, a estrutura passará a funcionar como um todo e não fragmentada. Sem feudos ou quintinhas, todos pela JSD. Utópico? Provavelmente, mas ser Jovem permite que o possa ser.

Nota do Autor

2005-10-03T15:56:00.000+01:00

Caros leitores,

Após a fase inicial da actividade deste Blog decidi que publicarei um novo post semanalmente (todas as 2ª Feiras). Espero deste modo que, através dos vossos comentários, possamos reflectir e debater seriamente os temas da semana. Só com uma discussão saudável e ponderada é que poderemos encontrar novas respostas e soluções para uma renovada JSD. O blog é feito por vós... eu apenas pretendo lançar os temas (sugestões para temas também são aceites!). Agradeço a todos a vossa visita e participação neste espaço.

Saudações laranjinhas,
Ricardo Baptista Leite

Até quando é que se é Jovem?

2005-09-26T23:11:00.000+01:00

Eis uma questão de difícil resposta. Actualmente, podem filiar-se na Juventude Social Democrata cidadãos dos 14 aos 30 anos de idade, sendo certo que a filiação concomitante no Partido Social Democrata é obrigatória quando se atinge a maioridade.

Desde que me recorde tem havido várias propostas no sentido de alterar esta limitação estatutária. Habitualmente as propostas visam limitar a filiação na estrutura até aos 26 anos de idade, sendo relativamente unânime que o limite menor seja mantido nos 14 anos. No congresso de revisão estatutária de 17 de Janeiro 2004, em Cascais, manteve-se o ponto 1 do artigo 11º: “Podem inscrever-se na JSD os cidadãos portugueses e cidadãos residentes em Portugal, com capacidade legal para o exercício de direitos políticos com idade compreendida entre os 14 e os 30 anos, que livremente desejem prosseguir os fins da JSD, contribuir para a execução das suas tarefas fundamentais, respeitar os Estatutos Nacionais e militar ou vir a militar no PSD.”

Foi a decisão mais correcta? Não sei. No entanto há uma realidade que devemos encarar: a esperança média de vida e, consequentemente, a idade das reformas têm vindo tendencialmente a aumentar e os jovens adultos com 35 anos ainda se confrontam com muitos dos problemas encarados como sendo da esfera da JSD – Emprego, Habitação, Formação pós-graduada e Natalidade, por exemplo. Outro facto interessante é que os Jovens Republicanos Americanos aceitam a militância até aos 35 anos de idade, pelo que o precedente internacional já existe. Será que a JSD poderia beneficiar de quem tenha uma maior maturidade intelectual e experiência profissional ou iria um aumento da idade máxima para os 35 anos dificultar a participação e adesão dos militantes mais jovens? Fica a questão no ar...

Outro problema a confrontar é o hiato existente, mesmo com os actuais estatutos, entre a geração dos já activos no mercado de trabalho, com preocupações como, por exemplo, o 1º emprego e a 1ª habitação, e o aluno do ensino básico ou secundário, cujas principais preocupações são, por exemplo, o sistema educativo e as oportunidades de formação extracurricular. Como poderemos assegurar a defesa de todos estes interesses? Penso que a solução proposta pelo Professor Doutor Marcelo Rebelo de Sousa, na Universidade de Verão do PSD/JSD/ISC de 2005, de criar estruturas autónomas para cada faixa etária iria apenas enfraquecer ainda mais a estrutura da JSD que deve pronunciar-se para a sociedade civil a uma só voz. Talvez a solução poderá passar por criar quotas por faixas etárias a aplicar a todos os níveis de órgãos executivos da JSD, desde os núcleos residenciais até à Comissão Política Nacional e o Conselho Nacional. Assim poderíamos assegurar a presença de representantes de todas as faixas etárias abrangidas pelas políticas da JSD em todos os níveis de decisão. É apenas uma ideia...

Políticas Fracturantes?! Que SECA!

2005-09-24T21:28:00.000+01:00

Não deixa de ser curioso que as ditas questões fracturantes, como a interrupção voluntária da gravidez ou a liberalização das drogas leves, tão entusiasticamente coladas às juventudes partidárias, já não mobilizem ninguém. Pior: a discussão banalizou-se de tal modo que, mesmo que se diga algo extraordinariamente brilhante ou inovador sobre estas temáticas, ninguém liga.

Por isso coloca-se a questão: Deve a Juventude Social Democrata continuar a centrar o seu discurso e as suas tomadas de posição nas questões fracturantes?

Na minha opinião a resposta é NÃO. Embora não se possa deixar de tomar uma posição clara sobre estas matérias, elas não podem constituir o centro da acção da JSD.

Defender os interesses da Juventude Portuguesa passa por defender medidas que assegurem o desenvolvimento sustentável de Portugal. Não há forma melhor de defender os Jovens de hoje senão promovendo políticas que assegurem o seu futuro amanhã. Deste modo, a Juventude Social Democrata tem a obrigação de tomar posições em todas as áreas de governação assumindo a responsabilidade de assegurar políticas tendo em vista os próximos 50 e não apenas os próximos 4 anos, como vai sendo hábito entre muitos Partidos Políticos. Deixem a demagogia e as preocupações eleitoralistas de fora! A JSD tem que se preocupar em defender o que é correcto, mesmo que tenha consequências negativas no imediato, a bem do futuro de Portugal e das suas Jovens Gerações.

A credibilidade advém apenas e só com tomadas de posição sérias e fundamentadas, transmitidas de forma clara e cativante. Por isso a Juventude Social Democrata tem de reforçar a sua credibilidade na sociedade civil defendendo um projecto político sério, rompendo com tabus e com o politicamente correcto, procurando assim motivar os Jovens Portugueses a participar numa onda de mudança por Portugal. O Futuro está nas nossas mãos!

Para onde vais JSD?

2005-09-24T08:32:00.000+01:00

Decidi criar este blog porque penso que a Juventude Social Democrata, enquanto Juventude Partidária, necessita reflectir sobre a importância da sua existência, as razões porque foi fundada e, sobretudo, qual a sua missão no espectro político no Século XXI.

Pretendo, com o apoio dos visitantes do blog, lançar temas e ideias para que delas surja o debate, deixando de fora quezílias pessoais ou disputas internas. Quero que centremos todas as nossas energias na estrutura da JSD para que possamos encontrar, em conjunto, soluções para garantir a sua subsistência enquanto maior estrutura representativa da Juventude Portuguesa.

Acredito sinceramente que a resposta à pergunta que serve de título ao blog – “Quo Vadis JSD?” – depende única e exclusivamente de cada um de nós. Vamos todos contribuir para que a Juventude Social Democrata possa prosseguir um caminho de verdadeira defesa do Ideal Social Democrata de Sá Carneiro e dos legítimos interesses da Juventude Portuguesa. Esta é a nossa missão!

Que comece o debate....